为什么我的 FlexGroup 成分卷不平衡？
适用场景
- ONTAP
- FlexGroup
问题解答
在最平衡的 FlexGroup 卷中，所有成分卷的数据量和负载大致相同，并且该卷可以保持这种状态，同时使用高频率的本地放置来实现最佳性能。如果工作负载能够在文件夹和大小相似的文件之间实现良好的平衡，则可以在保持本地父文件夹放置的同时，保持相对均匀的容量平衡。
不理想的 FlexGroup 卷可能包含一些成分卷，这些成分卷比其对等卷包含的数据更多或更少，或者接收的流量更多或更少。如果工作负载的每个文件夹中只有几个文件夹且文件数量众多，或者文件大小变化很大的工作负载，则 FlexGroup 中的数据使用量可能会不平衡。
但是，容量平衡并不是 FlexGroup 卷最重要的功能。相反，如果在本地放置性能以及容量和索引节点计数平衡的情况下， FlexGroup 卷的功能最佳。我们不希望为了在成员卷之间实现完美的容量平衡而牺牲性能。
ONTAP 会持续监控成员卷的当前状态，并根据 FlexGroup 卷的当前状态调整放置决策。在 ONTAP 9.8 之前的版本中，如果一个成员卷与其他成员卷略有失衡，则可能不会对载入进行任何调整。但是，如果该成员卷开始接近 90% 的容量，或者容量差异超过 512 GB ，则 ONTAP 会为新数据提供更积极的放置选择，以纠正这种不平衡。这一调整意味着将文件放置在其他成员卷上的远程位置会对 FlexGroup 卷性能产生负面（但可能不明显―大约 5% 到 10% ）影响。
ONTAP 9.8 将数据放置紧急性的 90% 阈值（即，当成员卷达到 90% 容量时， ONTAP 会更频繁地将更多数据强制传输到其他不太完整的成员卷）更改为更高的值（ 99% ）， 因此，在容量达到 99% 之前，不断增长的 FlexGroup 成员卷不会大幅调整其数据载入速率，从而消除了早期版本中远程文件放置的负面影响。
追加信息
="="="="="="="="） ="="="="="="="="="="） "
最佳实践 2 ：不再担心容量不平衡。
="="="="="="="="） ="="="="="="="="="="） "
成员卷之间存在容量不平衡的 FlexGroup 本身不是问题，不应将其视为问题。相反，如果 FlexGroup 未按预期运行，或者容量不平衡非常严重，以至于集群空间不足，则将容量不平衡视为潜在的发生原因。如果您认为 FlexGroup 卷容量不平衡是性能问题描述的根源，请务必联系 NetApp 支持部门。