如果在SVM上同时启用了加密和SMB签名、为什么CIFS会话不会签名？

最后更新
另存为PDF

Views:: 34

Visibility:: Public

Votes:: 0

Category:: ontap-9

Specialty:: nas

Last Updated:

适用场景

ONTAP 9
CIFS
SMB签名
SMB 加密

问题解答

如果CIFS会话同时标记为签名和加密、则SMB加密将取代SMB签名
- Microsoft在以下有关SMB安全增强功能的段落中讨论了这一特定交互：
  - "SMB加密使用高级加密标准(Advanced Encryption Standard、AES)-GCM和CCM算法对数据进行加密和解密。AES-CMAC和AES-GMAC还为加密文件共享提供数据完整性验证(签名)、而不管SMB签名设置如何。"
由于SMB加密是一种更高级别的消息安全性、同时还可以保持完整性、因此加密会话不会使用SMB签名

示例：

Cluster01::> vserver cifs security show -vserver SVM1 -fields is-signing-required,is-smb-encryption-required vserver is-signing-required is-smb-encryption-required ----------- ------------------- -------------------------- SVM1 true true

Cluster01::> vserver cifs session show -vserver SVM1 -fields is-session-signed,smb-encryption-status node vserver session-id connection-id is-session-signed smb-encryption-status ------------ ---------- ------------------- ------------- ----------------- --------------------- Cluster01-02 SVM1 5783747821497729909 952531972 false encrypted Cluster01-02 SVM1 5783747821497731202 952532894 false encrypted Cluster01-02 SVM1 5783747821497731343 952532985 false encrypted 3 entries were displayed.

如果在共享级别而不是服务器级别实施加密、则仍可能会看到通过部分加密会话实施签名

示例：

Cluster01::> cifs share show -vserver SVM1 -share-name encrypted_share -fields share-properties vserver share-name share-properties -------- ------------------- ----------------- SVM1 encrypted_share encrypt-data

Cluster01::> vserver cifs session show -vserver SVM1 -fields is-session-signed,smb-encryption-status,share-names node vserver session-id connection-id is-session-signed smb-encryption-status share-names ------------ ------- ------------------- ------------- ----------------- --------------------- ----------- Cluster01-02 SVM1 5783747821497729909 952531972 true partially-encrypted encrypted_share

追加信息

其他信息文本