与 FlexVol 相比， FlexGroup 上的重复数据删除率是否相同？
​ ；
适用场景
- ONTAP 9.8
- FlexGroup
- 存储效率
问题解答
目标卷重复数据删除在 FlexGroup 成分卷中执行，而不是在 FlexGroup 中执行。
例如，同一文件可以在 FlexGroup 中存储两次，但存储在两个不同的成分卷上，这意味着不会发生重复数据删除。与 FlexVol 卷相比，当大型文件分布在多个成分卷上时，灵活组的节省率会更低。
示例：
FlexVol ：
在系统中设置的一个 FlexVol 中有四个 100 GB 的文件：
| 卷 | Filename | 逻辑大小 |
| vol1 | 文件 1 | 100 GB |
| vol1 | 文件 2 | 100 GB |
| vol1 | 文件 3 | 100 GB |
| vol1 | 文件 4 | 100 GB |
由于重复数据删除会在整个卷上运行，因此它们会占用以下空间：
| Filename | 物理大小（文件的重复数据删除） | 逻辑大小 |
| file1 ， file2 ， file3 ， file4 | 100 GB | 400 GB |
以上内容将为我们带来 3 ： 1 的节省率。
FlexGroup
在 FlexGroup 中，文件将拆分为多个成分卷：
| 成分卷 | Filename | 逻辑大小 |
| Const001 ： aggr1 | 文件 1 | 100 GB |
| Const001 ： aggr1 | 文件 2 | 100 GB |
| Const002 ： aggr1 | 文件 3 | 100 GB |
| Const002 ： aggr1 | 文件 4 | 100 GB |
现在，重复数据删除功能可在每个成分卷上运行：
| 成分卷 | 物理大小 | 逻辑大小 |
| Const001 ： aggr1 | 100 GB | 200 gb |
| Const002 ： aggr1 | 100 GB | 200 gb |
在上述示例中，总物理大小将为 200 GB ，因为重复数据删除不会跨成分卷执行，因此节省率为 2 ： 1 。